然后，在2010年6月1日，《星洲日报》又出现天涯剑客跳出来反驳兼讽刺《东方日报》。
只挑軟的來吃
當本人在《溝通平台》發表文章引述獨立的詩巫補選觀察團的報告，指在砂拉越發行的報紙中，《星洲日報》最中立和專業，而《詩華日報》偏向國陣。並指出某些網路作者和《東方日報》眉來眼去，專對著《星洲日報》及其評論作者潑污水時，我即預見到，會招來東方日報及那些網路作者窮追猛打。事情發展果如所料。
因此，當我看到資深報人林放發表文章〈528報殤似是而非〉，大膽揭露那些每年借所謂“528事件”攻擊張曉卿和華文報者的真正動機時，我特別欣賞他的勇氣。
他以下的兩段話鏗鏘有力：“彷彿只有這些‘義士’最關懷華文報的新聞主權完整和正當性，但認真考究起來，當今的勢頭，只是對歷史有選擇性的批判和宣泄情緒，因為這些人之中，與當年報業集團有藕斷絲連的積怨……”
“南洋商報已成為一小撮人每年按時祭出新聞自由旗號來譁眾取寵，而這些呼聲也將加速報章日漸趨弱，而他們不考慮報章面對的困境和後果。如果他們掏出心肝為媒體獨立自主吶喊，就應翻查檢閱華文報章的近代歷史的辛酸，而不是專挑軟柿子來滿足自己的口味，哭叫似是而非的報殤。”
可以預料，林放將會成為這些作者圍攻的對象。
相信林放自己也預料到，可他“明知山有虎，偏向虎山行”。壯哉！林放。這種該說就說的勇氣，值得所有評論作者們學習。
新聞自由，是該爭取的，但別故意轉移焦點，欺善怕惡。把華文報當踏板，挑軟的來吃，算甚麼？
在逆境中力爭上游的《南洋商報》員工，加油！別讓《南洋商報》步《新明日報》、《建國日報》及《通報》的後塵。
Advertisement
